威尼斯电子游戏网站-威尼斯游戏平台

舆论聚焦活熊取胆 归真堂冲刺新三板争议大

【中国经营网综合报道】因为活熊取胆过于残忍,违背道德,归真堂的上市计划遭到动物保护机构和众多中国名人的一致反对。为帮助归真堂平息众人的愤怒,中药协再次召开新闻发布会为其开脱。但是中药协会长房书亭的一番话再次引起公众的反感,他说:“取胆汁过程就像开自来水管一样简单自然、无痛,完了之后,熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样,甚至还很舒服。”试问,你又不是熊,怎能了解熊的感觉?  而且,即使是使用无管引流胆汁,也要在熊身上打开一个人工通道。这个开放的伤口会产生脓性分泌物,要经常给熊服用抗生素防止发炎。而且这种手术存在一定风险和失败率,一旦失败,熊就要经过第二次甚至第三次手术。如果胆汁渗漏到腹腔内,会引起疼痛或其他疾病。熊的心里有多苦,谁知道?  为了证明这些熊活的很幸福,中药协愿意协助媒体参观对公众封闭的养熊场。但是,动物保护人士称,在参观过程中,养熊场可能作弊。因为,不是养熊场所有的熊都会成为取胆熊,只有60%-80%的会被取胆汁。而且,熊三岁以后才会取胆。所以即便养熊场对外开放,大家看到的可能是还没有做手术的熊,而且熊的毛发也可能遮挡住开放的伤口,让参观者不易发现。  如何证明活熊取胆真的不痛,归真堂需要拿出确凿的证据,这不是中药协三两句话就能澄清的。  【编辑:尚艳】

近日来,“活熊取胆”的归真堂因出现在证监会公布的拟上市企业名单上,而招致社会各界的强烈反响,力挺其的中国中药协会也被推至风口浪尖,并与亚洲动物基金会之间波澜频起。中国中药协会16日举行媒体沟通会,就活熊取胆事件做出说明。

2015年12月14日,国内资本市惩公益领域因为一家公司申请登陆新三板的消息而再起波澜。这家公司就是因“活熊取胆”而广受质疑的福建归真堂药业股份有限公司。其近期在全国中小企业股转系统披露的股转说明书中显示,归真堂已经正式申请登陆新三板,这也是其在2013年登陆A股失败后退而求其次的选择。

核心提示:由归真堂拟上市而引起的公众对活熊取胆的争议愈演愈烈,而中国中药协会与亚洲动物基金会等组织

中医药协会会长房书亭表示,早期的活熊取胆很残忍,但类似“铁背心”已是二十年前的事,中国从上世纪80年代末就开发了无痛无管取胆技术。

舆论聚焦“活熊取胆” 归真堂冲刺新三板争议大

由归真堂拟上市而引起的公众对活熊取胆的争议愈演愈烈,而中国中药协会与亚洲动物基金会等组织亦因各自言论而成为事件中心。昨天,就各方疑问,中药协召开新闻发布会对相关问题做出回应。 ■中药协 天然熊胆不可取代 公开资料显示,熊胆是四大名贵动物药之一,有2000余年的入药历史,广泛用于肝胆、心血管、肿瘤、急性传染病等。根据中药协昨天提供的资料,目前我国有经国家主管部门批准的黑熊养殖企业68家,存栏数超过1万头,其中约有6000-8000头正用于取胆。在熊胆粉产业链中,需用熊胆粉的中药达153种,需供用熊胆粉为原料的制药企业达183家,保守估计市场规模100亿元。但与同属珍稀动物用药的麝香和牛黄不同,迄今为止,我国的人工熊胆尚未获得国家药监局的新药批准。 而在这一人工合成熊胆领域,外资占尽先机。“德国福克药厂和意大利贝斯迪大药厂两家药厂的人工合成熊去氧胆酸已经批准在中国上市,在国内的销售逐年上升,去年取得了非常惊人的成绩。”中药协会长房书亭昨天表示。 因此就有一种观点认为,正是国外人工合成熊去氧胆酸产品与本土天然熊胆制品形成了正面冲击,造成了双方在市场区分和发展上的不同路径,并进而引发了亚基会与中药协随后关于“产业毁灭”的争执。 房书亭昨天并未对这一市场竞争问题做出正面回应,他强调,已经有充分的临床药理和药代动力学支持,化学药“熊去氧胆酸胶囊”仅能替代天然熊胆中的一个成分,并不能完全替代,“这一点,天然牛黄和人工牛黄的药效差异已经充分做了说明。” 活熊取胆有利于动物保护 针对活熊取胆是否有违动物保护的问题,房书亭此前曾公开表示无管引流状态下的黑熊“看起来很快乐”。昨天的沟通会上,他再次强调了此种取胆方式的温和性,并称“熊胆产业改变了从前‘杀鸡取卵’式的杀熊取胆生产模式,而改用现在的无管引流的养熊取胆生产方式,无论对野生黑熊的保护还是熊胆业产业的发展,都取得了突破性的进展。” 房书亭指出,自活熊取胆被广泛采用以来,野生黑熊的数量已从逐年下降的趋势变为逐年上升,“取胆熊的生理指标与非取胆熊完全一致,随着饲养条件的提高,人工饲养熊的寿命甚至比野生黑熊要长。” 国家不再审批含熊胆保健品 房书亭表示,目前我国的药用动物资源非常匮乏,我国中药里有1581种动物药,但是目前很多都面临可持续利用危机,形成中药发展瓶瓶颈。 归真堂的产品线里除了做药用的熊胆粉之外,还有熊胆茶等保健品,甚至包装精美、价格昂贵,有往礼品市场演进的嫌疑,这也是动物保护组织反对归真堂上市的理由之一。 因此,我国的熊胆粉到底是药品还是保健品;如果从保护中药资源这个角度讲,熊胆应该满足必需的临床需求就可以了,如果开发成保健品是否就成了宝贵熊胆的滥用等相关问题也成为备受关注的焦点。对此,房书亭表示,按照中药动物资源限制性发展的要求,我国从2004年就规定不再审批新的含熊胆的保健食品了。 ■对话房书亭 对归真堂上市无异议 记者:中药协是否已经收到了亚基会的律师制止函?中药协根据什么认为亚基会的下一个目标是麝香? 房书亭:已经收到了,目前正在研究,不便发表回应。亚基会给我们的函件你们怎么会知道?他们有什么权利公开发给我们的函件?他们的下一个目标是麝香,我们有预感。 记者:中药协作为中药产业相关的组织单位,也是活熊取胆的利益相关方,对此公开表示异议是否有些不合适? 房书亭:利益相关方就不能说话了吗?就像如果别人对我们的人权问题有异议,我们就不能发表言论了吗?我们支持的是熊胆整个行业,而不是针对某个企业。 记者:归真堂是不是中药协的会员单位? 房书亭:不是,但是目前正在进行流程审核。(记者查阅中药协官方网站的会员档案,显示归真堂是其“一般会员”。) 记者:关于上市问题,中药协与归真堂之间是否有过沟通?中药协对归真堂上市持什么态? 房书亭:我们沟通过,但是归真堂选择什么时候出来跟大家说我不清楚。我们对归真堂上市不持异议。 ■亚基会 对方没出证据我们不作解释 “他们如果继续保持质疑,那么有责任给出相应的证据,否则我们不会对疑问做更多的解释。”针对房书亭的种种答疑,昨天,亚基会外部事务总监张小海如此回应。 事实上,除了活熊取胆外,目前包括麝香及牛黄等取自动物的中药品亦存在相关问题,但并未引起亚基会等公益组织及个人的广泛异议,而中药协在此前发给媒体的沟通函中却声称“如果我国的熊胆产业被打垮,那么亚洲动物基金会的下一个目标将会是麝香”。对此,张小海表示,截至目前,市场上均有牛黄与麝香的人工合成替代药物,但人工合成的熊胆至今未获药监部门的批准,“我们很难理解这是为什么,但毕竟不是专业人士,不能妄作评论”。 而与此相对应的问题是,若真如房书亭所言,人工合成的熊胆并不能完全意义上替代天然熊胆。那么,取缔活熊取胆以后,一旦有患者遭遇非熊胆粉不能治疗的疾病,又将如何应付呢?亚基会是否考虑过这个问题呢?张小海表示,亚基会的主要公益项目之一就是拯救取胆,但其从业多年,却从未听说过任何一种疾病是非熊胆粉不可,“希望中医方面的专家列出类似的疾病。” 尽管亚基会并不愿意对有关“西方阴谋论”的有关质疑做出回应,但无法避嫌的是根据亚基会2010年财务报告,共筹得了768万美元,其中17%来源于德国+奥地利+瑞士+卢森堡,11%来源于意大利。全球项目支出中,共有387.2万美元用于拯救黑熊项目,占全部项目支出的81%,其中有305.8万美元用于中国拯救黑熊项目。 记者曾亲历活熊取胆 2010年9月,本报摄影记者在福建一处正规熊场观摩,用镜头记录了如何提取熊胆汁的画面。 当天,记者抵达福建晋江机场后,换乘的士行驶了将近3个小时的车程进入了养熊的山区。这个熊场占据了整个山坳,正中间是一个足有四个足球场大的熊的活动场所,四周砌着高高的围墙,里面有多个供熊攀爬游戏的设施,足有上百只黑熊在里面晒太阳。 在一间熊舍内,记者看到3名工作人员推着工作车正准备从适龄的黑熊身上取胆汁。工作人员将一大瓢兑了蜂蜜的牛奶舀入食盆,置于与黑熊居所对接的小笼子前,一只黑熊被引入笼子内,趴下来喝牛奶时,工作人员立即把笼子后的小铁门关上,随即蹲下身用碘酒将熊身上取胆汁的地方消毒,将银针探入熊的体内,黄绿色的熊胆汁立即顺着银针流入容器。当胆汁量达到一定刻度时,工作人员将银针取出。整个过程在10秒钟左右。 现场一位毕业于东北林业大学的工作人员称,在熊体长到一定年龄后,就可以采取全身麻醉,在取胆汁的地方做一个篓连接胆管,由于熊的皮下脂肪特别厚,当不取胆汁时熊体自身的脂肪就能把这个篓完全堵住,使胆汁不外漏。 因为是一次预约性的探访,记者所目击的个体未必就代表全体。这次探访也没有预想中那么恐怖,不过,当用镜头记录黄绿色胆汁通过银针流入容器的时候,记者的手还是不经意地微微颤了一下。

“无管取胆汁的原理类似于直肠癌术后的病人做的造瘘手术。我实地考查过,我看不出熊有什么异样,而且还很舒服。取胆汁不妨碍吃,熊们甚至可以吃到喜欢的蜂蜜牛奶。取完胆汁就去痛痛快快玩啦!”房书亭说道。

2015年12月14日,国内资本市惩公益领域因为一家公司申请登陆新三板的消息而再起波澜。这家公司就是因“活熊取胆”而广受质疑的

房书亭又指,活熊取胆人道不人道的问题,其实只是人感情上接受的问题。根据科学研究,被取胆的熊的生理指标和其它熊基本一致。中药协会反对极端的,泛人文主义;也反对破坏环境,不可持续的发展。科学保护、合理利用、持续发展是中药协会的理念。

2015年12月14日,国内资本市惩公益领域因为一家公司申请登陆新三板的消息而再起波澜。这家公司就是因“活熊取胆”而广受质疑的福建归真堂药业股份有限公司。其近期在全国中小企业股转系统披露的股转说明书中显示,归真堂已经正式申请登陆新三板,这也是其在2013年登陆A股失败后退而求其次的选择。

房书亭认为,养熊是促进野熊保护的最佳途径。“‘常说买卖促进杀戮’,我说‘需求促进杀戮’,目前尚无法定药物可以取代熊胆。如果没有养熊,野熊还能剩多少?” 他说,虽然中医药协会会大力支持熊胆替代的相关研究,但即使研究出来,也比不上天然的,牛黄替代的研究就是先例。中药协会希望未来能通过国际公约组织的批准,允许熊胆制品的国际贸易。

归真堂的上市申请并非第一次,早在2009年11月,其就向证监会提交登陆A股的上市申请,但从2011年开始,有媒体报道称该公司主营熊胆系列产品,原料是从活黑熊身上直接提取,对于这种“活熊取胆”的企业应该禁止上市,随后更多的媒体以及动物保护组织、基金会加入到反对行列,舆论持续发酵。

发布会后, 房书亭辩解“舒服”一说,“那是玩笑话”。 中新

最终在2013年4月,中国证监会宣布归真堂IPO中止审查,这也宣告其申请A股上市失败。如今,归真堂再次上市申请,避开了审查严格的A股市场而选择相对宽松的新三板。

■支持方

但这次归真堂申请在新三板挂牌的消息,依旧引起了舆论的广泛关注。它基金在第一时间发布正式申明称,将坚决反对归真堂的上市申请。世界动物保护协会也于12月18日发表公开声明,表示“严重关切”。

熊胆粉入药不可替代

它基金理事长张越表示,他们反对以残害野生动物为牟利的企业得到融资,如果得到更多资金,这个行业将很难消失。但此次归真堂强调,他们是在保护动物前提下,通过养殖黑熊,合理利用药用动物资源。

日前,在由中国中药协会等主办的“珍稀药用资源保护利用与中医药发展战略专家座谈会”上,各路专家围绕珍稀药用动植物的保护与开发展开讨论,看似是一场普通的行业研讨会,但其最终落点却在于熊胆所特有的药用价值仍不可取代。

同时,也有业内人士认为,只要是合法合规存在的公司,都有可能获批上市,归真堂未必会被取消上市资格。

本文由威尼斯电子游戏网站发布于电子商务,转载请注明出处:舆论聚焦活熊取胆 归真堂冲刺新三板争议大

相关阅读